HỒI KÝ IV * 12, 13

ĐỐI MẶT (12)

8h ngày 26-3-2007, tôi đang lên lớp cho lớp học Đảng viên mới kết nạp tại hội trường trung tâm bồi dưỡng chính trị huyện. (theo quy định, thì trước khi kết nạp Đảng, những quần chúng ưu tú của Đảng phải học qua lớp “tìm hiểu về đảng”, đó là điều kiện để trở thành Đảng viên. Đảng viên mới kết nạp phải qua lớp lý luận chính trị phổ thông cũng mới đủ điều kiện để chuyển Đảng chính thức, bất luận người đó có chức vụ gì? trình độ học vấn dù là cử nhân, thạc sỹ hay tiến sỹ chăng nữa thì vẫn phải theo các lớp học do trung tâm bồi dưỡng chính trị (trường đảng) cấp quận, huyện tổ chức) . Bí thư huyện ủy điện cho tôi nói là tôi cùng bí thư phải đi gặp thường trực tỉnh ủy ngay. Mấy phút sau, xe huyện ủy cùng bí thư đến đón tôi. Bí thư không biết nội dung làm việc gì mà thường trực tỉnh ủy cho mời gấp mà không báo trước, còn tôi thì thì tôi biết ngay khi nhận được điện thoại mà nội dung bí thư thông báo, bởi vì từ tháng 12-2006 đến nay (tháng 3-2007) tôi đã viết 6 bài với nội dung cổ vũ cho dân chủ, đa nguyên chính trị, lên án chế độ độc tôn đảng trị. . . lấy bút danh: Hữu Hải, đăng tải trên trang báo điện tử: Đối thoại. Trong thời gian này tôi liên lạc và gặp Nguyễn văn Đài, tháng 2-2007 Nguyễn văn Đài cùng Lê thị công Nhân bị bắt, ngay lúc đó tôi đã chuẩn bị cho mình bước ngoặt lịch sử trong đời tôi, vì vậy việc hôm nay đi gặp tỉnh ủy đột xuất tôi không có gì bất ngờ vì ở đời cái gì đến ắt sẽ đến.
Trên đường đi chừng tiếng rưỡi đồng hồ (80 km) , một mặt tôi tư duy chuẩn bị cho mình để đối mặt với những gì sắp diễn ra, mặt khác tôi biết đây là dịp cuối cùng để tâm sự cùng bí thư huyện ủy, tôi tranh thủ bày tỏ một số quan điểm của tôi trong công tác lãnh đạo, chỉ đạo của cấp ủy địa phương, một số hiện tượng, và dư luận của một số cán bộ lãnh đạo và một số quan điểm, tư duy mới về công tác cán bộ ở địa phương, bí thư huyện ủy cũng trao đổi với tôi một cách cởi mở, thẳng thắn và tán thành nhiều vấn đề mà tôi nêu ra.

9h30, tôi đến Tỉnh ủy và vào thẳng phòng làm việc của phó bí thư thường trực Tỉnh ủy lạng sơn, ngồi uống nước, chuyện trò thăm hỏi độ 10 phút, phó bí thư Tỉnh ủy bảo tôi”em sang gặp anh Lâm thanh Hiền, trưởng ban tổ chức tỉnh ủy”. Tôi chào hai người rồi đi bộ sang ban tổ chức Tỉnh ủy cách đó chừng 500m, vào đến cổng đã có người hướng dẫn tôi lên phòng họp của ban tổ chức. Trong phòng họp có khoảng 20 người ngồi rất nghiêm túc chờ tôi, những người tôi quen biết gồm có: Trưởng ban tổ chức tỉnh ủy, phó trưởng ban thường trực kiêm đặc trách công tác nội chính (trước đây Tỉnh ủy có ban Nội chính riêng, sau đó tinh giảm biên chế được nhập vào ban tổ chức Tỉnh ủy, có một phó ban phụ trách công tác này) , trưởng phòng, phó trưởng phòng bảo vệ chính trị nôi bộ thuộc ban tổ chức tỉnh ủy, cùng tất cả chuyên viên của phòng và một vài cán bộ của công an tỉnh mà tôi biết. Những người khác, có người tôi quen mặt nhưng không biết tên, hoặc quên mất tên, một số người tôi chưa gặp bao giờ, tôi đoán chắc là tổng cục an ninh bộ công an lên, tôi làn lượt bắt tay mọi người rồi trở về vị trí người ta đã sếp đặt.
Mở đầu cuộc làm việc, trưởng ban tổ chức Tỉnh ủy trịnh trọng thông báo: sau khi công an Hà Nội tiến hành bắt giam Nguyễn văn Đài, đội lốt luật sư, núp dưới chiêu bài dân chủ và nhân quyền, tiến hành các họat động chống phá nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, qua khai thác, Nguyễn văn Đài khai ra đã có liên hệ với anh Vi đức Hồi, thường vụ huyện ủy, trưởng ban tuyên giáo, giám đốc trung tâm bồi dưỡng chính trị huyện (trường đảng huyện) hữu lũng, lạng sơn. Qua điều tra phát hiện anh Vi đức Hồi đã viết một số bài có nội dung xấu, phát tán trên mạng intesnet chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nhĩa Việt Nam, tán dương chủ nghĩa đa nguyên chính trị, đòi xóa bỏ vai trò lãnh đạo của đảng cộng sản. . . vì vậy hôm nay Tỉnh ủy mời anh Hồi lên làm việc với thời gian dài ngày để làm rõ vụ việc trên. Trong thời gian làm việc, anh Hồi không được liên hệ với bất cứ ai, Tỉnh ủy sẽ cử người gám sát mọi hoạt động của anh Hồi và bố trí chỗ ăn, nghỉ cho anh Hồi. Trước khi vào làm việc đề nghị anh Hồi giao lại máy điện thoại và toàn bộ tài liệu, tài sản của anh đem theo cho chúng tôi để đảm bảo tính tuyệt đối bí mật. Tôi giao toàn bộ những thứ tôi mang theo cho họ rồi ký vào biên bản giao, nhận tài sản.
Trưởng ban tổ chức tỉnh ủy cũng thông báo thành phần làm việc với tôi hôm nay gồm có: trưởng, phó ban tổ chức, cùng toàn thể lãnh đạo, các chuyên viên của phòng bảo vệ chính trị nội bộ thuộc ban tổ chức tỉnh ủy. Vậy là tất tần tật những người có mặt tại đây bỗng chốc trở thành cán bộ của phòng bảo vệ chính trị nội bộ thuộc ban tổ chức tỉnh ủy. Tôi thừa biết họ là ai vì những người trong ban tổ chức tỉnh ủy hầu hết tôi quen biết biết, ngay cả trưởng ban tổ chức Tỉnh ủy cũng một thời học cùng trường Nguyễn Ái Quốc phân viện Hà Nội với tôi, hơn thế nữa năm 1986-1988 tôi làm trưởng ban tổ chức Huyện ủy nên thường xuyên quan hệ công tác, giao lưu với những người thuộc nghành dọc cấp trên nên không những quen biết mà còn thân thiện với một số người.
Mở đầu cuộc thẩm vấn, phó ban tổ chức tỉnh ủy quán triệt với thái độ trịch thượng (vị phó ban này nguyên là cán bộ công an tỉnh, nhiều năm giữ chức trưởng phòng mà không lên được phó giám đốc, chỗ thân quen với trưởng ban tổ chức trước đây nên được điều động sang làm trưởng phòng bảo vệ chính trị nội bộ, sau đó được đề bạt làm phó trưởng ban) , ông nói: Hiện nay cơ quan điều tra đã có trong tay toàn bộ các chứng cứ về hoạt động của anh, lúc này trên tinh thần anh còn là đảng viên, tôi yêu cầu anh trình bày thành khẩn với đảng về những việc làm vi phạm pháp luật của mình trong thời gian qua, tập trung vào một số nội dung như: lý do, nguyên nhân gì mà anh chống Đảng, Nhà nước, chống lại lợi ích của Nhân dân, của Dân tộc; móc nối quan hệ với Nguyễn văn Đài; viết bài phát tán trên mạng; nhận tiền của Nguyễn văn Đài bao nhiêu? nhận thức của anh thế nào về những việc làm của mình? . . . tôi nói cho anh biết vì anh là đảng viên, là thường vụ huyện ủy, do đó chúng tôi (Tỉnh ủy) làm việc với anh trên tinh thần là tổ chức Đảng làm việc với một đảng viên, với một cấp ủy địa phương, nếu anh cố tình không hợp tác, chúng tôi chuyển toàn bộ hồ sơ sang cơ quan công an, lúc đó tội của anh khác nhiều so với ở bên này. Bây giờ đi vào cụ thể từng nội dung một.
Anh cho biết lý do gì dẫn đến anh có những hoạt động chống Đảng, Nhà nước, phản bội lợi ích Đất nước, lợi ích Dân tộc?
Thưa các anh-tôi nói: Trước hết tôi khẳng định rằng tôi không vi phạm pháp luật; tôi không chống lại Nhà nước, Nhân dân và Dân tộc, tôi thừa nhận tôi đã viêt bài, tán phát trên mạng intesnet có nội dung chống Đảng, cổ vũ cho dân chủ, nhân quyền, lên án sự độc tôn Đảng trị. Vào đầu những năm 90, khi Liên xô và các nước Đông âu bị sụp đổ, tôi cố tìm hiểu nguyên nhân của nó là gì? trước đó tôi cũng đã thường xuyên nghe các đài: tiếng nói hoa kỳ; rfa; rfi theo rõi những tin tức thời sự, những sự kiện, bình luận của các đài trên và dần dần trở thành thói quen, tôi nhận thấy các kênh thông tin trên nó hoàn toàn khác hẳn so với các phương tiện thông tin đại chúng của Đảng ta vì nó phản ánh khách quan, trung thực, đa chiều. Tôi cũng bắt đầu tiếp cận những thông tin về nền dân chủ ở các nước phát triển và khẳng định đó là xã hội văn minh mà con người ta ở bất cứ quốc gia nào đều phải hướng tới. Đã từ lâu tôi tìm hiểu về vấn đề dân chủ và nhân quyền trong nước, tôi rất mến mộ và khâm phục các nhà đấu tranh dân chủ và nhân quyền bậc tiền bối như cụ Hoàng minh Chính, Trần Khuê, Nguyễn thanh Giang, Hoàng Tiến, Hà sỹ Phu, Phạm quế Dương, Trần Độ và nhiều nhà dân chủ trẻ tuổi khác. . . và tôi tự xác định cho mình phải có trách nhiệm cùng những anh, em dân chủ tiếp tục sự nghiệp đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền thành công trên đất nước ta. Tôi có ý định vài năm nữa xin nghỉ hưu sớm để công khai hoạt động cho dân chủ như các bậc tiền bối và nhiều nhà dân chủ trẻ tuổi mà tôi rất kính trọng, nhưng do quá bức xúc nên tôi quyết định vứt bỏ những gì tôi có được như ngày hôm nay để dấn thân vào công cuộc đấu tranh dân chủ hóa đất nước sớm hơn dự định. Tôi thành thật xin lỗi Đảng vì trước đây tôi đã thề với Đảng là tuyệt đối trung thành với sự nghiệp của Đảng nhưng vì tôi thâý Đảng ta đã từ lâu không còn xứng đáng với vai trò lãnh đạo xã hội bởi những việc làm của Đảng trong suốt hơn nửa thế kỷ qua không đúng với mục đích, tôn chỉ của Đảng. Tôi cũng thành thật với Đảng đã từ lâu tôi đã không còn là đảng viên của Đảng vì những đảng viên có chức, có quyền của Đảng đã làm tôi coi thường Đảng, tôi đã tự quyết định cho mình ly khai Đảng từ những năm đầu của thập niên 90, một lần nữa tôi thành thật xin lỗi Đảng.
Trưởng ban tổ chức tỉnh ủy nói với tôi rất nhẹ nhàng: Bất cứ một Đảng phái nào, Nhà nước nào cũng có những mặt yếu kém của nó, Đảng, nhà nước ta cũng vậy, chính vì thế nên mới có cơ quan tiếp dân, có cơ quan giải quyết khiếu nại, tố cáo, có ủy ban kiểm tra đảng. . . nếu mình tâm huyết thì phản ánh đúng nơi, đúng chỗ, Đảng sẽ xem xét và điều chỉnh để tiến bộ hơn, anh đã không làm như vậy, điều đó chứng tỏ anh đã chống Đảng, Nhà nước này. Vâng-tôi trả lời: Trên lý thuyết là vậy, nhưng thực tế thì không. Nếu Đảng biết tiếp thu chỉnh sửa như vậy thì dân đã đỡ khổ nhiều. Đảng vỗ ngực tự hào là vĩ đại, là sáng suốt, là người lãnh đạo tuyệt đối. . . Tôi phản đối sự ngạo mạn “dương dương tự đắc” của đảng.
Anh cho biết anh viết mấy bài đăng tải trên mạng, là những bài nào? -phó ban tổ chức hỏi. Tôi viết và đã đăng tải trên mạng đến hôm nay là 6 bài, bao gồm các bài: Hãy để cho nhân dân tự quyết định lấy người đại biểu của mình; Quốc hội Việt Nam Dân bầu hay Đảng cử; Sự ngạo mạn của Đảng cộng sản Việt Nam; Thần tượng Hồ chí Minh có thể cứu cánh cho Đảng cộng sản Việt Nam? ; Các nhà đấu tranh dân chủ không vi phạm pháp luật Việt Nam; Đấu tranh dân chủ trong tình hình mới.
Anh nói chi tiết về việc móc nối với Nguyễn văn Đài? phó ban hỏi tiếp. Tôi không hề móc nối với Nguyễn văn Đài mà tôi có gặp Nguyễn văn Đài tại Hà Nội.
Tại sao anh biết Nguyễn văn Đài? phó ban ngắt lời. Tôi biết Nguyễn văn Đài trên mạng intesnet, Đài có văn phòng luật sư mang tên Thiên ân, có số điện thoại. Tôi biết Đài vì thông qua những hoạt động dân chủ, nhân quyền của anh khá nổi tiếng, tôi chủ động gọi điện thoại về văn phòng luật sư Thiên ân làm quen và hẹn gặp nhau, tôi chủ động bố trí thời gian gặp Đài tại Hà Nội, thời gian gặp tháng 12-2006. Trong cuộc gặp có trao đổi nhiều chuyện trong đó có nội dung bàn về vấn đề nhân quyền và dân chủ, sau cuộc gặp đó Đài bị bắt.
Nguyễn văn Đài khai đã đưa cho anh một số tiền, anh nói với chúng tôi thế nào đây? phó ban tổ chức hỏi tiếp.
Tôi cho đó là anh tự nói, nếu như tôi không muốn nói là anh vu khống-tôi trả lời.
Đó là kết quả điều tra của công an Hà Nội, phó ban nói tiếp.
Tôi không có gì nói thêm vấn đề này-tôi trả lời.

ĐỐI MẶT (13)

Cuộc thẩm vấn đã diễn hơn tiếng đồng hồ,thời gian làm việc buổi sáng đã sắp hết.Chủ trì cuộc thẩm vấn-phó ban tổ chức tỉnh ủy nhìn đồng hồ rồi đặt câu hỏi tiếp với tôi:còn một nội dung nữa chúng tôi muốn nghe anh trình bày nốt.

Anh viết:Các nhà đấu tranh dân chủ không vi phạm pháp luật Việt Nam,đề nghị anh giải thích?
Vâng!Tại điều 69 hiến pháp Niệt Nam hiện hành có ghi:”công dân có quyền tự do ngôn luận,tự do báo chí;có quyền được thông tin;có quyền hội họp,lập hội,biểu tình theo quy định của pháp luật”.Những người như linh mục Nguyễn Văn Lý,Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân họ hoạt động trong khôn khổ hiến pháp quy định,tôi cho rằng họ không vi phạm pháp luật.Đảng,nhà nước Việt Nam khép cho họ vào tội chống phá nhà nước Việt Nam theo điều 88 bộ luật hình sự Việt Nam đó là sự quy chụp.Luật hiến pháp là tối thượng,các đạo luật khác trái với hiến pháp là vi hiến và không có giá trị.
Thôi được rồi,vấn đề này chúng tôi sẽ làm rõ với anh trong quá trình làm việc-phó ban ngắt lời tôi và ông bắt đầu phát biểu:vậy là hơn tiếng đồng hồ làm việc với anh mà chủ yếu là chúng tôi để anh nói lên hết những tâm tư, suy nghĩ,nhận thức của anh,bước đầu tôi ghi nhận anh có tinh thần hợp tác,thẳng thắn và mong rằng trong những ngày tới anh tiếp tục phát huy để sớm kết thúc vụ việc.

Về phía cá nhân tôi,tôi nhận thấy anh Vi Đức Hồi là một cán bộ đảng viên đã được Đảng đào tạo,bồi dưỡng khá cơ bản,được giao những nhiệm vụ quan trọng ở một địa phương cấp huyện.Song do thiếu tu dưỡng,rèn luyện thường xuyên,cộng với việc tiếp cận những thông tin phản động như nghe đài các nước có thù địch với Việt Nam,đặc biệt là đài Á Châu Tự Do,được chính phủ Mỹ dựng lên và tài trợ chuyên chống phá cách mạng Việt Nam và tiếp cận với bọn phản động,bọn lưu manh chính trị ở trong nước nên đã sa ngã về chính trị và đi đến có những hoạt động chống Đảng,chống Nhà nước,cụ thể là đã có những bài viết phát tán trên mạng, tán dương đa nguyên chính trị,bôi nhọ thanh danh của Đảng,Nhà nước,đòi xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản,đi ngược nguyện vọng chính đáng của Nhân dân ta,xâm hại lợi ích của Dân tộc Việt Nam,việc làm đó là vi phạm pháp luật nghiêm trọng,thậm chí là rất nghiêm trọng.Chiều nay anh viết tường trình nhất thiết phải thể hiện được quan điểm này, phải nhận thức được như vậy và kể từ giờ phút này trở đi,anh phải chấm dứt ngay mọi quan hệ,mọi liên lạc với đồng bọn Nguyễn Văn Lý,Nguyễn Văn Đài.Chúng tôi không chấp nhận được những quan điểm từ nẫy đến giờ anh trình bày,toàn bộ mọi quyền lợi chính trị,kinh tế,kể cả con người của anh hiện đang trong tay chúng tôi,nó hoàn toàn phụ thuộc vào thái độ của anh có thành khẩn sửa chữa hay không?Có từ bỏ con đường đầy tội lỗi và sai lầm của mình hay không?Mọi việc làm của anh tôi đã biết và anh đã thừa nhận đã đủ điều kiện để đưa sang cơ quan điều tra để khởi tố vụ án,nhưng xét thấy anh là người dù sao cũng có công ít nhiều đóng góp với Đảng nhất định nên chúng tôi mới tìm hình thức xử lý nội bộ,nếu anh còn tỏ thái độ như vừa rồi thì hậu quả sẽ xảy ra đối với anh khôn lường.Quan điểm của tỉnh ủy là rất độ lượng với anh,anh phải thấy điều đó.Không phải chúng tôi sợ anh và đồng bọn của anh mà cái chính là muốn để cho anh con đường trở về với chính nghĩa,ăn năn hối cải để chỉnh sửa mình thành người lương thiện.Anh thấy đấy hành động tên Nguyễn Văn Lý trước phiên tòa như một thằng điên,như một tên côn đồ đấy mà gọi dân chủ sao?Tên Nguyễn Văn Đài ăn chặn tiền của đạo tin lành hơn 80 nghìn đôla,bị hội thánh tin lành tống khứ ra khỏi hội,anh đọc báo an ninh thế giới chưa?Còn Lê Thị Công Nhân thì sao?Một gia đình bố mẹ ly gián,ngay cả cha con còn không nhận nhau thì nói gì đến lên nước dạy đời...

Mấy lần tôi chen ngang cắt lời nhưng họ không cho nói,tôi hiểu đến lượt họ buộc tôi phải nghe.Vẫn giọng trịch thượng,chụp mũ,phó ban tiếp tục nói rất nhiều vấn đề,ông chửi nhiều người trong đó có tướng Trần Độ,cụ Hoàng Minh Chính,nguyên ủy viên bộ chính trị đảng cộng sản Việt Nam Trần Xuân Bách...tất cả đều được ông kết tội quen thuộc do chính ông đặt ra là bọn “lưu manh chính trị”.Ông nói tiếp:còn anh,tôi biết là anh lấn bấn về vị trí của anh,anh nghĩ rằng lẽ ra anh phải ngồi vào vị trí cao,cao vút mới phải,anh hãy nghĩ lại xem,tại anh đấy chứ.Vào cái tuổi 30 anh đã được Đảng giao nhiệm vụ thường vụ huyện ủy,trưởng ban tổ chức,có thời kỳ anh đã làm thường trực huyện ủy,Đảng có hẹp hòi gì với anh đâu?Cái mà thăng trầm cuộc đời anh là do anh gây nên chứ không phải Đảng làm tình làm tội anh và chính anh cũng tự nguyện rút lui khỏi cấp ủy chứ có ai cách chức anh đâu?Tuy nhiên trong từng thời điểm lịch sử,vào thời ấy là người lãnh đạo Đảng mà vợ chồng ly hôn là to chuyện,nếu như ngày nay thì cách nhìn nhận nó sẽ khác đi,anh cũng thấy điều đó.Đảng cho anh xin rút khỏi cấp ủy,thôi giữ chức trưởng ban tổ chức,đó cũng đã là thông thoáng rồi.Tuy nhiên tổ chức của Đảng không phải là cái chợ ai muốn vào thì vào,ai muốn ra thì ra vì vậy Đảng có án kỷ luật cảnh cáo đối với anh tôi nghĩ là rất thỏa đáng,ngay sau đó tổ chức đảng cũng rất tin tưởng anh,giao cho anh rất nhiều trọng trách như chánh văn phòng ủy ban nhân dân huyện,trưởng phòng tư pháp, ủy viên thường trực hội đồng nhân dân huyện rồi cho đến hôm nay Đảng đưa anh trở lại vị chí quan trọng là thường vụ,trưởng ban tuyên giáo,giám đốc trường đảng huyện,điều đó chứng tỏ đảng chưa bao giờ bỏ anh,luôn quan tâm,ưu ái anh.Chúng tôi cũng nhận thấy trong quá trình công tác của anh không biểu hiện tiêu cực nên mới tin tưởng anh như vậy.Vậy mà động cơ nào xui khiến anh đi vào con đường này.Anh có nghĩ đến bố,mẹ,vợ,con, anh em,họ hàng nhà anh không?Rồi vợ,con anh sẽ sống ra sao đây khi mọi người đều biết anh là “tên phản động”.Bây giờ anh có gì cần nói thì nói nốt đi.
Vâng.Có lẽ những gì cần nói tôi đã nói,một lần nữa tôi khẳng định rằng động cơ của tôi đến với phong trào dân chủ là:
Một là tôi quá hiểu về bản chất của Đảng cộng sản Việt Nam,một chính Đảng nói một đằng,làm một nẻo:nói là người “đầy tớ của nhân dân”suốt đời phụng sự nhân dân,vì nhân dân quên mình,những người đảng viên của đảng là những người tiền phong,gương mẫu...nhưng xem những hành động của họ thì hoàn toàn khác:vơ vét cá nhân là nhân cách phổ biến của những đảng viên có chức quyền,hãy nhìn nhận một cách khách quan trong xã hội hiện thời có ai giàu có hơn được những đảng viên cộng sản?Có con em nào của những đảng viên có quyền chức mà không có công ăn việc làm,bị thất nghiệp?(trừ những đứa bị thần kinh hoặc nghiện hút,tiền án đầy mình);những kẻ tham nhũng,đục khoét tiền bạc của dân là ai?Chính là những đảng viên cộng sản.Đảng hô hào mở rộng dân chủ,nhưng chính đảng là hiện thân của sự độc tài.Đảng nói lấy giai cấp công nhân và giai cấp nông dân làm nền tảng cho cách mạng Việt Nam,ngày nay hai giai cấp này đang là nạn nhân của những chủ chương,chính sách của đảng.
Hai là sự phản bội,sự lèo lái tráo trở của Đảng:đó là những Đảng viên nắm trong tay quyền lực đang đi ngược với mục đích,tôn chỉ của Đảng,chính họ đang phá hoại đất nước,đang phá hoại thanh danh của đảng,họ là tác nhân làm cho suy sụp về uy lực của đảng.Thể hiện rõ nét nhất là trong kháng chiến đảng gắn bó với dân,hô hào dân dấn thân hy sinh cho Đảng,kháng chiến thắng lợi ,Đảng quay lưng lại với dân,những quan chức của Đảng nhẫn tâm ăn chặn của dân,thu vén cho mình cuộc sống sa hoa trụy lạc,khác người.Đảng thủ tiêu các Đảng phái mà trước đây đã cùng Đảng cộng sản chung tay dựng nước và giữ nước.Tổ chức lại cái gọi là “hệ thống chính trị”để toàn tâm toàn ý phục tùng Đảng nhằm thiết lập chế độ độc tài Đảng trị.
Ba là Đảng đã duy trì đường lối rất sai lầm,đẩy đất nước tụt hậu so với khu vực và thế giới bởi những áp đặt của thể chế độc quyền do đảng đề ra kìm hãm sự phát triển.
Bốn là tôi nhận thấy tầm vóc của Đảng trên mọi phương diện đã từ lâu không còn xứng đáng với vai trò lãnh đạo nhà nước và xã hội.
Bởi vậy tôi quyết định ly khai Đảng và nhận thấy cần có một giải pháp để bứt phá cho sự phát triển của đất nước,giải pháp duy nhất là xóa bỏ chế độ độc quyền cả về lĩnh vực kinh tế và chính trị.Về kinh tế đã được chứng minh một cách hùng hồn bằng những tốc độ phát triển trong những năm gần đây khi ta chấp nhận sự cạnh tranh.Thể chế chính trị hiện nay đang là vật cản cho sự phát triển xã hội,vì vậy hơn lúc nào hết cần phải xóa bỏ nó đi để thiết lập một thể chế mới,thể chế đa nguyên chính trị,mở đường cho sự phát triển.Một lần nữa tôi khẳng định không có nguyên nhân nào khác ngoài nguyên nhân nêu trên.
Bây giờ thì tôi có thể khẳng định anh là một kẻ mê muội,ảo tưởng,kẻ điên khùng-phó ban nổi khùng.Đảng đã có những bước điều chỉnh quan trọng cho phù hợp với thực tế từng giai đoạn cách mạng và sẽ tiếp tục điều chỉnh để phát triển.Tôi còn sống thì cái đảng này sẽ không bao giờ mất đi.Những kẻ như anh,loại ếch ngồi đáy giếng mà cao giọng đòi tiêu diệt cái đảng này thì chỉ có loại điên mới ảo tưởng như vậy.Anh nghĩ anh và bọn đồng bọn của anh là ai mà tỏ vẻ ta đây?
Anh đã cố tình không muốn hiểu ý của tôi.Tôi chưa bao giờ nói là tiêu diệt Đảng cộng sản,tôi chỉ yêu cầu Đảng cộng sản từ bỏ sự độc tôn cai trị của mình,chấp nhận sự cạnh tranh chính trị,tạo ra sân chơi bình đẳng.Đảng cộng sản Việt Nam vẫn là chính đảng cầm quyền nếu như được nhân dân tin yêu giao phó,có sao đâu?Anh hỏi chúng tôi là ai ư?Chúng tôi là công dân của nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam,ngay cả điều đó mà anh cũng không biết sao?Thái độ coi thường người,sự ngạo mạn của những người như anh một mặt nó phản ánh đúng bản chất của chế độ hiện hành,mặt khác chính những người như anh đang tạo ra tiềm ẩn gây hậu quả khôn lường cho Đảng,tiếc thay cho Đảng đã không nhận ra điều này.
Bây giờ tôi hỏi anh-phó ban ngắt lời tôi.Anh có nhận thức việc làm của mình là vi phạm pháp luật không?
Vâng.Tôi vi phạm kỷ luật của Đảng cộng sản Việt nam,còn pháp luật thì tôi không vi phạm-tôi trả lời.
Anh tự nhận hình thức kỷ luật thế nào cho thỏa đáng?
Tôi tự nhận hình thức kỷ luật cao nhất của Đảng là khai trừ ra khỏi Đảng cộng sản việt nam.
Thế còn về mặt chính quyền?
Tôi tự nhận với hình thức cao nhất là cách chức mọi chức vụ tôi đang đảm nhiệm và xin nghỉ chế độ.
Vậy hướng sửa chữa?
Tôi chẳng có gì phải sửa chữa,tôi sẽ làm tròn bổn phận người công dân.
Ý của anh là tiếp tục viết bài và quan hệ với những kẻ đang chống phá Đảng,Nhà nước Việt nam?
Với bổn phận là một công dân,tôi sẽ làm những gì mà pháp luật không cấm.
Thôi bây giờ thì đã sắp hết giờ-phó ban đứng lên phát biểu,sẽ còn nhiều thời gian để chúng tôi làm việc với anh,trước khi nghỉ,tôi quán triệt mấy vấn đề sau đây:
Trước hết tôi đề nghị anh phải nhận thức được đầy đủ những hành vi của anh là vi phạm pháp luật nghiêm trọng,vì vậy yêu cầu anh phải có thái độ nghiêm túc,thành khẩn nhận ra vấn đề và ăn năn hối cải, mong được khoan hồng,nếu anh còn giữ thái độ như sáng hôm nay buộc chúng tôi phải dùng biện pháp mạnh đối với anh,đấy là tôi nói trước như vậy.Anh là đảng viên,là người có vị chí trong xã hội,là công dân Việt nam,buộc anh phải tôn trọng pháp luật Việt nam,chúng tôi buộc anh phải nhận thức được việc đó,một lần nữa tôi nói với anh toàn bộ sinh mạng của anh đang nằm trong tay chúng tôi,anh phải nhớ điều đó./.